21书城网

手机浏览器扫描二维码访问

第64章（第2页）

尽管阉党头目魏忠贤多次拉拢，但他始终不为所动。

天启三年（1623年），孙承宗出镇山海关，他继承熊廷弼&ldo;以守为攻&rdo;的战略方针，取得了相当的成效。

但由于魏忠贤对其拥兵关外深怀忧忌。

遂想方设法陷害他，不久，孙承宗也就成了党争的牺牲品。

天启五年（1625年）十月，阉党借柳河明军小败，极力参劾孙承宗，孙承宗被迫去职归里。

再如，袁崇焕的冤死。

也与明廷内部的树朋结党有关。

从万历中后期起到崇祯年间为止，朋党混争愈演愈烈。

从朋党双方的构成来看，一般说来，东林党人多是一些比较有抱负、关心国计民生、头脑比较清醒、政治态度比较开明、个人品质也较为正直廉洁的士大夫。

他们不尚空谈，主张躬行实践，过问政治，以求经世致用。

他们认为&ldo;自古未有关门闭户自做成的圣贤，自古圣贤未有绝类离群孤立无与的学问&rdo;，要求士大夫走出书斋，进行救世的活动。

特别是早期的东林党人，更具有一定的社会正义感和政治改革的主张，其中不乏真正的忧国忧民之士。

他们曾积极支持市民的反税监斗争，不仅经常上疏弹劾税监，为商民请命，而且还直接参与民间反对矿监税使的斗争。

例如，苏州织工领袖葛成为反税监而死，东林党人文震孟为之题写碑文，朱国桢为他撰写墓志铭。

天启年间，一些东林党人更是不畏强暴，与阉党势力展开了殊死的斗争。

天启六年（1626年），魏忠贤派缇骑到江南等地逮捕东林党人周顺昌，曾激起民众的强烈反抗。

当时，苏州居民聚众达数万人，群趋殴打缇骑，当场击毙缇骑一人。

巡抚报告&ldo;吴人尽反&rdo;，并逮捕了为首的颜佩韦、周文元、杨念如、沈扬和马杰等5人。

这一事件说明，东林党人反对宦官阉党的正义行动，得到了当时城市居民的普遍支持和同情。

对于日益隳弊的官僚机构，东林党人也力图严肃吏治，这也符合下层民众对清明政治的愿望。

不过，由于门户之见，激烈的政争牵住了东林党人大部分的心力，不少人变得傲慢、偏狭和难以容人，逐渐丧失了过去力图整饬朝政的壮志，他们与其他党派在政见上的差别日见其微，澄清吏治的愿望不仅没有收到实际效果，而且还使得晚明的政治形势更为腐败。

东林党人当政后，一是起用了一大批被贬的党人，让他们控制军政、监察和人事大权；二是排斥异己，打击宿敌齐、楚、浙、宣、昆党，利用&ldo;京察&rdo;的机会，不遗余力地将自己的政敌逐出朝廷。

在这种情况下，吏治就成了谋取私利、排斥异己的手段，不仅使得他们在政治上无所建树，而且也给晚明的社会、经济和军事等诸方面带来了严重的后果。

以军事方面为例，由于朝中各朋党借&ldo;辽事&rdo;（辽东的战事）互相攻讦，朝廷之中，整天是吵嚷混争的一片喧闹，君臣上下，对于辽东战局束手无策。

从明末的军事形势来看，自辽、沈、广宁失守到熊廷弼、袁崇焕诸人被杀，可以说完全是当时政治腐败的结果，著名的将领熊廷弼等人成了东林党人和阉党相互攻击的牺牲品。

风雨飘摇中的大明王朝，自毁长城，使得辽东的边防日益窳坏。

否则，至少可以暂时阻遏女真族的迅速扩张，从而延缓明朝灭亡的速度。

建筑设计师蒯祥那一天去天安门旅游，有外国游客问：&ldo;天安门是谁设计的？&rdo;导游说：&ldo;天安门的设计者是明朝的大建筑师蒯祥。

&rdo;挺立在北京城中心的天安门，至今已经历了六百多年的风霜。