21书城网

手机浏览器扫描二维码访问

第七节杨远新致函深圳周刊主编上（第3页）

县公安局表示有一定的难度，因为柳建勋曾试图状告公安局，只是由于找不出充足理由而作罢，内心则对公安局耿耿于怀。

县委有关领导一方面表示愿意做柳建勋的转化工作，一方面也告知：柳建勋曾放言要找新华社、湖南日报、常德日报、常德晚报等多家新闻媒体打名誉侵权官司，赔偿损失，后因多种考虑而作罢。

他现在正式找《深圳周刊》打名誉侵权官司，也许觉得《深圳周刊》是家小刊，容易奈何；也许认为《深圳周刊》是特区期刊，有钱，可捞笔可观的收入。

二是呈请省高级人民法院、常德市政法委的有关领导主持正义，向安乡县法院方面言明蓝宝力这一形象属于虚构的道理。

应该说这方面的工作起了一定作用。

5月17日，委托律师邓祥瑞出庭前，审判长石瑞安征求其意见：省、市有关领导打了招呼，《深圳周刊》是否愿意调解。

邓祥瑞表示：虚构的蓝宝力，不存在侵害柳建勋的名誉权，既然不侵权，就谈不上调解。

同时也表示：《深圳周刊》没有授权调解。

三是聘请律师，提供有关纪实文学创作的理论依据和类似的个案。

首先，推荐湖南日月明律师事务所邓祥瑞律师作本案代理人。

一则他是我武汉大学的校友，也曾经与我在公安厅政策法律研究室共事，其加入律师队伍后，曾作为湖南省作家协会有关案件的委托代理人，出庭辩护，现担任湖南省公安厅《当代警察》杂志的常年法律顾问。

我知道他的文学知识较丰富，也具有能言善辩的本领。

二则也是为《深圳周刊》节省人力、节约财力考虑，免得派人往返奔波，投入大笔差旅费。

其次是向律师提供有关纪实文学创作的理论依据。

我和陈双娥分头跑遍了长沙的图书馆和大小书店，寻找有关纪实文学创作的最新理论依据。

除了传统的纪实文学创作理论，河南文艺出版社近期作为国家社科规划基金项目出版的《纪实：文学的时代选择—-新时期纪实文学研究》一书、中国学苑出版社2001年1月出版的《百科辞典》之《写作辞典》分卷，均对纪实文学作了“想象和加工是必不可少”

的理论界定。

这两本书均代表了国家学术界对纪实文学发出的最权威的声音，对我国纪实文学的发展具有深远的指导意义，不容质疑，更不容否认。

再是向律师介绍相关的个案，作为本案的参考。

个案1：《秋天》名誉侵权案。

作者彭东明是我武汉大学作家班的同学。

他创作的3万多字的小说《秋天》在《中国作家》1999年2期发表，同年第6期的《小说选刊》转载，文中暴发户“洪耀才”

，正好与他10年前的邻居，也是他曾采写过的个体户、号称红枣大王的“洪耀才”

雷同，洪耀才以侵害其名誉权告上法庭，初审判决彭东明败诉，公开赔礼道歉，赔偿精神损失5000元，、经济损失4000元、案件受理费2910元。

彭东明上诉岳阳市中级法院，彭东明胜诉，判决洪耀才承担一审受理费2910元，二审受理费2910元，共计5820元。

个案2：小小说《送礼怪招》侵权案。

青年农民徐勇鹏于1999年在云南省江川县文联主办的内部文学季刊《星云》杂志发表千字小说《送礼怪招》，主要情节是：“我”

的一位朋友在法院打一桩官司，因久无结果，便去给“谭庭长”

送礼，久拖不决的官司便很快解决了。

小说发表后，江川县人民法院江城人民法庭副庭长谭震状告徐勇鹏和《星云》杂志编辑部侵害其名誉权，其理由：小说中的“庭长”

姓谭，《星云》杂志发送所达的范围的周边县里，姓谭的庭长只有他一人。

小说里的“谭庭长”

住4楼，他也住4楼。

而且，徐勇鹏确是打过一次官司，曾是他审理的案件当事人。