21书城网

手机浏览器扫描二维码访问

第二十五章 败局（第4页）

罗贯中不明于此，误以为有单独的“荆州城”

，并老是把荆州、南郡、江陵这三个地理概念混淆不清。

第34回写蔡瑁趁“襄阳会”

之机谋害刘备，事先对刘表说“请主公一行”

，似乎刘表不在襄阳。

第40回写刘表死后，蔡瑁立刘琮为主，“命治中邓义、别驾刘先守荆州；蔡夫人自与刘琮前赴襄阳驻扎……就葬刘表之柩于襄阳城东汉阳之原”

。

其实，这里的“荆州”

乃是江陵（第42回写曹操兵至江陵，邓义、刘先率军民出城投降，即为明证）。

蔡夫人、刘琮本来就随刘表驻襄阳，怎么又“前赴襄阳”

？从哪里“前赴襄阳”

？这是因为作者把刘表的荆州治所襄阳与后来刘备的荆州治所江陵搅作一团，以致叙述混乱。

第75回写吕蒙袭取荆州时，也出现了明显的错误。

史实是：吕蒙逆长江而上，奇袭关羽设置的“江边屯侯”

（沿江侦视警戒的部队）之后，直趋公安，招降守将士仁（《演义》误为“傅士仁”

）；随即又进逼荆州治所江陵，麋芳亦降（麋芳以南郡太守身份驻守江陵）。

而《演义》却写成吕蒙巧夺烽火台后，首先袭取“荆州”

，然后到公安招降士仁，再由士仁往南郡说降麋芳。

那么，这个“荆州”

在哪儿？它与公安、江陵的方位关系如何？作者根本无法回答。

所以对着地图，我越看越糊涂，但下笔至此，更改设定也发懒，便让荆州处于江陵和公安之南，放在吕蒙进军路线上便了。

2、关于关羽攻曹仁

近日索荆州文字，忽读到这样一段：查看《三国志》，在关羽、刘备的传记里，举凡刘备命令关羽的军事行动，都用“遣”

、“别遣”

、“令”

、“留”

、“使”

等字眼，惟独水淹七军一事，没有任何役使动词。

只简单说：“是岁，（关）羽率众攻曹公于樊。”

（《关羽传》）、“时关羽攻曹公将曹仁”

（《先主传》）。

更玄的是，不论刘备或诸葛亮，不曾出兵呼应，不曾派兵救援，仿佛关羽表演单口相声，一人在撑场面。

这不是很奇怪吗？出身于蜀国的陈寿似乎隐讳什么。

若不是关羽不明白联吴的基本方针，冲动致败，就是关羽明知故犯，逞一时之快。

《三国演义》第七十三回，把关羽攻打魏国这件事，归于诸葛亮的主意，目的是先发制人，瓦解魏、吴联盟成形。

且不说不合史实，还把原本极力神化的诸葛孔明给写笨了。

（大雁文学WwW.XiaoYanWenXue.CoM）