21书城网

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第2页）

长期以来，美国的法律一直规定：妇女无选举权。

1872年，美国反对黑

奴制、争取妇女权利的著名人士苏珊&iddot;安东尼以实际行动抗议美国法律的不

人道行为，毅然参加总统的选举，带领一批妇女到曼彻斯特投票站强行投票，

引起轩然大波，遭到逮捕和审讯。

法庭指控她犯了无投票权而参加投票的罪。

安东尼在法庭上做了自我辩护，严正斥责这一罪状的非法性，引起全国

上下的关注：

&ldo;朋友们，同胞们：我今晚站在你们面前，被控告在上次总统选举中犯

有所谓无投票权而参加投票的罪。

今天晚上我想向你们证明，我投票选举，

不但无罪，相反，我只是行使了我的公民权。

这项权利是国家宪法确保我和

一切美国公民所有的，无论哪一州政府都无权剥夺。

联邦宪法的序言有如下词句：

&lso;我们，合众国的人民，为组成一个更完美的联邦，确立公理，保障国

内安宁，提供共同防务，促进普遍福利，永葆我们及子孙后代得享

自由，特制定此美利坚合众国宪法。

&rso;

组成这个联邦的，是我们，是人民，不是男性白人公民，也不是男性公

民，而是我们全体人民。

我们组成这个联邦，不仅为了使人民得享自由，而

且要保障自由；不仅为了给我们中的一半及子孙后代的一半人以自由，而是

给全体人民，给男子，同时也给妇女以自由。

投票权是这个民主共和政府保

障公民自由的唯一手段，要是妇女不得运用投票权，那么，向妇女侈谈自由

的赐福就是莫大的讽刺。

任何州政府，如果以性别为参加选举的条件，必然会剥夺整整半数人民

的选举权。

这等于通过一项剥夺公民权的法律或一项事后追认的法律，因此

这样做实在是违犯了我国的最高法律，令妇女及其后代的所有女性永远被剥