21书城网

手机浏览器扫描二维码访问

第59章 因变量取决于自变量（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“关于和朋友立下十年之约这件事Z（.shg.tw）”

！

人活在世上，总会碰到点事。

不论大事小事，好事坏事，容易的事难办的事，它都是一件事。

只要是一件事，那么它总会有个起因，经过跟结果。

乍一听，跟说故事的人在说故事一样。

可不是么，说故事的，他也说的也是一件事。

我今天这么一琢磨，好像突然就发现这个数理化上面学的“自变量”

“应变量”

是一个样。

所有的是，好像都能用这么一个公式来做个解释。

你比方说，张三路上骑着摩托逆行还超速，就但轮这么一件事，让你判断这事情的结果。

那你坑定这么说，这不是找着出事的吗！

在这件事当中，张三就是个系数，暂时不做考虑。

骑着摩托车，逆行，超速，这些都是可以凭借着自主可以改变的，属于自变量。

我们最后得出来的结论“这不是找着出事！”

自然属于因变量。

为什么说，因变量取决于自变量呢？

你看我往下说。

如果在上面张三那一件事中，在加一个自变量，张三不止骑着摩托车逆行超速，还在市区的斑马线上撞到人了。

这时候你会则么想？张三就是个祸害！

他怎么就不早早走个路就摔死了呢？

很容易就会这么想到。

但是如果上面的张三那件事，换成“张三骑着摩托超速”

呢？那么我们的想法是不是很容易变成了“张三做的这件事太危险了也！”

很明显，我们的看法会跟着这件事的主角的做法不同，也就是这件事的自变量不同，而得出不同的结论。

我们这个结论，自然而然就是这件事的因变量。

。

当然，上面的如果仔细讨论的话，空缺的地方还是很多的，不能当做事例认真讨论。

不过我想说的，大家应该可以看出来。

我们还以上面的例子来说，如果我再把“张三骑着摩托超速”

换成，“张三因为孩子发烧不得已骑着摩托超速，并且一路上还没有碰到什么事，孩子因为张三的即使护送，成功恢复健康。”

相信会有不少人回觉得，张三真是个好父亲。

一件事的结果，完全可以通过这件事的“经过”

来判断，但每个人的对经过了解通常都不是完整的，因此，我们在某件事上做出的行动或者判断，很有可能会出现误差。

这并不是我们的做法是错的，只是要提醒大家一下，大家在做出判断的时候，不妨尽量多收集一些“自变量”

，以方便我们在做出判断的时候，可以减少我们出糗的可能。